Логотип
← Назад

Системная семейная терапия (Systemic Family Therapy)

🧠 Общая характеристика

Название: Системная семейная терапия (Systemic Family Therapy)

Происхождение: США, 1950–1970-е гг.

Основатели: Сальвадор Минухин, Мюррей Боуэн, Вирджиния Сатир, Джей Хейли

Теоретическая база: общая теория систем, коммуникационная теория, теория ролей, структура семьи как динамической системы

Современная форма: структурная, стратегическая, нарративная, функциональная и мультисистемная семейная терапия (MST)

Краткая суть: SFT рассматривает психологические проблемы не как свойства индивида, а как следствие дисфункциональных паттернов взаимодействия в системе (семье, паре, группе). Цель — изменить структуру, коммуникацию, роли, границы и способы разрешения конфликтов в системе.

📊 Модульная оценка валидности

Тип валидностиОценкаКомментарий
1. Внутренняя84%Подтверждена при работе с подростковыми нарушениями, зависимостью, агрессией
2. Внешняя86%Высоко адаптируема к разным культурным и семейным моделям
3. Операциональная80%Зависит от конкретной модели (структурная – более формализована, нарративная – менее)
4. Конструктная87%Обоснована в рамках системного и коммуникативного анализа
5. Психометрическая78%Частичная метризация через шкалы семейной сплочённости, коммуникации (FAD, FACES-IV)
6. Этическая90%Требует особой чувствительности к конфиденциальности, добровольному участию всех сторон
7. Культурная91%Адаптируема к этническим, религиозным и гендерным контекстам
8. Предсказательная79%Долговременные эффекты возможны при вовлечённости всех участников системы
9. Регуляторная82%Частично входит в клинические гайдлайны (особенно MST при подростковых нарушениях)
10. Временная85%Применима при кризисах, разводах, миграции, смене ролей
11. Контекстная90%Особенно эффективна в образовательных, ювенальных, клинико-социальных институциях

📌 Интегральная валидность: 84.7%

📌 Уровень доказательности: A2/B1 — высокая в ряде конкретных моделей (MST, структурная SFT), ниже — в интегративных/нарративных

🔬 Эмпирическая база

⚖️ Этический и регуляторный профиль

Регуляции: входит в стандарты в ЕС, США (особенно MST и FFT); частично — в NHS, APA

Этика: требует соблюдения согласия всех участников, баланса влияния, недопустимости принуждения

Риски: небезопасна при внутрисемейном насилии, доминировании, без отдельной защиты жертвы

📈 Историческая динамика

ПериодЭтапНовые валидности
1950–1970Теоретическое формированиеКонцепт семейной системы, ролей, границ
1980–2000Расширение моделей (MST, структурная, стратегическая)Рост эмпирической верификации
2000–2015Интеграция с нарративными, культурно-чувствительными подходамиРост культурной и контекстной валидности
2015–2024Применение в ювенальной юстиции, психиатрии, телемедицинеПовышение регуляторной и временной валидности

⛔ Ограничения использования

🚀 Перспективные области применения